Ao lado da parêmia entre validade e verdade, outro par de conceitos relevantes é o da
distinção entre proposições e argumentos.
O argumento,
obviamente, compõe-se de proposições.
Isto, porém, não implica que se
possa estender ou aplicar características das proposições para os
argumentos nem retroagir certas nuances dos argumentos para
vislumbrá-las nas proposições.
Antes de mais nada, somente as proposições podem ser verdadeiras
ou falsas. Elas são afirmações ou negações a respeito da
pertinência ou exclusão de certos predicados a certos sujeitos, e
estas pertinência ou exclusão podem se mostrar conformes ou
inconformes ao real.
Por seu turno, só os argumentos podem ser válidos ou inválidos.
Eles são estruturas multi-proposicionais, relações entre
afirmações e negações verdadeiras ou falsas. Mas eles não podem
ser verdadeiros ou falsos, pois senão reduzir-se-iam a simples
proposições sobre o real.
Assim, verdade e validade são valores não intercambiáveis,
devendo ser aferidos cada qual em seu domínio específico.
Nenhum comentário:
Postar um comentário